Полит – Ямайка

Хмурым зимним днем только начавшегося 2014 года, посередине январских каникул, когда отдыхали все: депутаты, граждане, сотрудники прослушки, в пустой общественной приемной депутата Государственной Думы, той, что через дорогу от полпредства, встретились два человека. Одного из них я буду звать Артём – он был тогда помощником депутата, а другого назову астролог. По правде говоря, называть этого человека астрологом – все равно что нейрохирурга обзывать костоправом, но другого короткого и понятного большинству слова у меня все равно нет, поэтому пусть будет астролог.

Депутат ГД колебался – идти на выборы мэра или нет. Риск велик, а выгода неочевидна. Место мэра пусть и третьего по численности города страны ничем не лучше кресла депутата Госдумы, а геморроя точно больше. «Как прикажет партия, так и будет» - отвечал он на все вопросы на протяжении почти всего января.

– «А ты знаешь, что твой босс выиграет выборы?» - неожиданно спросил астролог у Артёма.

– «Как такое можно говорить с уверенностью, он ведь даже не объявил еще об участии. Да и дата выборов еще не назначена» - ответил Артём.

И астролог достал мультифору с графиками и попытался объяснить, почему это будет именно так. Тут как раз в приемную заявились какие-то ребята-волонтеры, время разговора подошло к концу. «Хорошо, я донесу мысль» - сказал Артём, взял мультифору, и на том они расстались.

А дальше пошла легкая мистика. Всего через 3 дня после этой беседы, в первый рабочий день 2014 года было объявлено о двух важнейших для будущего мэра вещах: действующий мэр сложил с себя полномочия и ушел на работу в областную администрацию. Единственный равный по весу и шансам депутату кандидат в мэры выбыл из борьбы добровольно (неважно, почему и отчего), поляна чудесным образом расчистилась. И закрутились самые увлекательные выборы мэра города в текущем столетии.

Позднее астролог и Артём встречались еще – когда был сформирован список кандидатов в мэры. Ни Владимир, ни Андрей не были фаворитами в списке астролога – он предрек им поражение. Причем, если бы и тот, и другой знали, насколько жестким является этот негативный прогноз, то, возможно, семь раз подумали бы, а идти ли на эти выборы – ради поражения (ну и всего, что сопутствовало), вообще. Как ни странно это прозвучит сегодня, главным фаворитом выборов мог стать Илья, и если бы он в них по-настоящему вложился, то мог бы почти невероятным образом поймать удачу за хвост. Но Илья, красиво и выразительно стартовав в январе (брошюры об обустройстве города были самыми лучшими!), резко снизил активность уже в феврале, и стало ясно, что место мэра этого городка его не прельщает. А в марте Илья и вовсе совершил политическое самоубийство на голосовании в ГД по Крыму, и стало ясно, что он с дистанции сошел.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Безусловным требованием для настоящего политика, или того, кто пытается им стать, является умение считать (не только голоса, но и ресурсы – свои и оппонентов), и умение правильно выбирать момент для действия. Политика – искусство возможного, и чтобы овладеть этим искусством, нужно все возможное вокруг себя уметь видеть и анализировать. Если политик совершает несвоевременное и непросчитанное действие только на основании «интуиции» или азарта – он игрун в политику, да и только.

Между тем, чтобы оценить шансы кандидатов на любых выборах, достаточно простой формулы:

Бм / Бмс * Бг / Бгс * Пк * Рр = Х,

где Бм/Бмс и Бг/Бгс – балловые оценки социального успеха кандидата в данном месяце (Бм) и году (Бг), по отношению к средним значениям по социуму. Эти оценки можно посчитать заранее для любой даты в календаре, и они не зависят от усилий кандидатов (каким бы нелепым им это ни показалось), а зависят от глобального ритмозадающего фактора – человечества. И если отношение баллов кандидата к средним в социуме в год и месяц голосования меньше единицы – это очень тревожный знак. Он означает, что количество ресурсов для заливания «дыр» нужно увеличивать в разы, просто для того, чтобы сравнять шансы с другими.

Пк – это плотность контактов. Ее можно выразить также через полное количество избирателей на всех личных встречах с политиком, или количество встреч (с условным средним наполнением по избирателям). Этот показатель учитывает, насколько лично активен политик в период избирательной кампании. Поскольку в формуле показатели перемножаются, повышенная личная активность может частично или полностью компенсировать провалы в предыдущих двух показателях (Бм и Бг).

Наконец, Рр – это «размер ресурса». Ресурс – это и деньги, и личные связи, и административные возможности. Этот показатель трудно оценить точно (поскольку точные данные об оппонентах по выборам могут быть недоступны), однако, есть простой метод экспертных оценок. 3-4 эксперта по местной политике, если предложить им оценить кандидатов из списка, допустим, по 10-ти балльной шкале (на предмет параметров финансы, личные связи, админресурс) дадут вполне достоверную оценку, и значения параметра Рр для каждого участника гонки могут быть получены.

Разумеется, имеет смысл сравнивать себя только с конкурентами по избирательному округу, а не со всеми подряд. И вот когда политик посчитает все Иксы для всех участников своей тусовки, тогда и станет ясно, у кого выше шансы и что нужно делать, чтобы поднять свои (если это требуется). И, возможно, посчитав разумно шансы, политик может принять и решение не палить ресурсы зря (тем более, если их немного), а подождать лучших по всем показателям времен. Тем более, это ведь не последние выборы.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Конечно, сам по себе благоприятный прогноз для нашего депутата ГД не умаляет усилий его лично, всей его команды и всех союзников, тех же Ильи и Ивана, в окончательной победе. Тем более, что противоположная сторона ничего о прогнозе не знала (во всяком случае, вела себя так на протяжении всех выборов, как будто не знала) и билась по-настоящему. Но почему-то ей не прозвенел звонок, когда АП пригласила уже, по сути, экс-депутата в Москву – на смотрины (http://sibkray.ru/news/1/858408/), – единственного из кандидатов в мэры города. Не приходило в голову, что АП уже знала прогноз?

Что было дальше, и сколько чудес и детективных историй случилось по ходу пьесы, вы знаете.

Но есть и кое-что: метод беспристрастен. Когда уже летом 2014 года Иван захотел идти на выборы губернатора, тот же астролог, сидя в кофейне Технопрома (в начале июня), говорил его главному спичрайтеру: «куда он лезет, у него нет ни одного шанса, он потеряет все. Ему дали синекуру, пусть сидит на ней и наслаждается плодами победы. Это не его год – пусть отдыхает. Его время придет». Спичрайтер попробовал донести мысль, но Иван уперся рогом – хочу и все. В итоге он не только потерял красивую и непыльную должность (ну да, ушел сам, но там не было вариантов), но чуть не стал источником смертельной вражды между новым мэром и врио губернатора. А между тем, если бы врио губернатора знал прогноз для Ивана на сентябрьские выборы, он спокойно допустил бы его в тусовку, и его победный результат от этого был бы в глазах оппонентов намного прочнее и солиднее.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

На дворе снова выборы. На них всегда есть небольшое количество людей, которые могут залить все проблемы деньгами и админресурсом (но и он, как видно из предыдущего, может давать осечки). Но в эпоху кризиса, мне думается, и таким людям имеет смысл сначала считать, а потом вкладывать, ибо зачем ставить на лошадь, у которой мало шансов?

Что же касается всех остальных, в том числе и сторонников «демократической оппозиции», то для них считать свои и чужие ресурсы является жизненно необходимым, ибо ресурсов этих в большинстве случаев критически мало, и надо быть трезвым и расчетливым (если хочешь победить, конечно).

Но мы не наблюдаем с калькуляторами ни тех, ни этих. И получается, что для большинства, заведомо не имеющего высоких шансов (а для имеющих шансы из этого большинства – часто не умеющих ими воспользоваться), это и не выборы вовсе, а такая длинная рэйв-вечеринка, игра самолюбия, ямайские танцы с бубнами. Ведь результат подсознательно им сразу известен (если они не хотят его посчитать). Ну не победим, так хоть оттянемся, за свой или партийный счет, правда?

Скучно-с с вами, господа.

P.S. Ну и на десерт – немного будущего. С вероятностью больше 85%, Дональд Трамп проиграет выборы в США в ноябре 2016 года. Разумеется, если прямо перед выборами не случится чего-то экстраординарного, наподобие дня «911» или дня «1122». Правда, и Хиллари на торжество отпущен всего один 2017 год…

23.08.2016

Константин Лазарев